İddianamede, tadilat ruhsatında “süs havuzu” olarak geçen alandaki elektro-mekanik tesisatı yapan tutuklu sanık N.B’nin gerekli projelendirme ve yetkinlik belgelerine sahip olmadığı halde işi üstlendiği belirtildi. N.B’nin CE uygunluk belgesi bulunmayan ekipmanlar kullandığı, makine dairesindeki su tahliye tedbirlerini almadığı ve elektrik panosunu yetkisiz şekilde monte ettiği ifade edildi. Tutuklu diğer sanık H.İ’nin ise yetkinlik belgesi olmadan elektrik motoru bakımını üstlendiği, pompayı hatalı şekilde söktüğü, gerekli izolasyonları sağlamadan yanlış montaj yaptığı kaydedildi.

 

Site görevlisi A.S’nin, olay günü havuz denge tankından su sızdığını ve makine dairesinde su biriktiğini görmesine rağmen herhangi bir uyarı yapmadığı, Zeyrek çiftini bilgilendirmediği ifade edildi. Havuz bakımından sorumlu sanık Y.Ö’nün ise elektrik pano ve tesisatındaki arızaları dikkate almadığı, ekipmanı kapatmadığı ve havuzun kullanımını engelleyecek tedbirleri almadığı belirtildi.

Leave comment

Your email address will not be published. Required fields are marked with *.