Habermer

Özel’in “Bizim DEM’le ilişkileri bozma lüksümüz yok. Bu siyasi çıkarlar açısından değil, Türkiye’nin ortak geleceği, çözüm, barış ve demokrasi umudu, baskılardan kurtulmak ve birlikte ortak yarına yürümek için DEM ile CHP ayrı düşemez.” ifadelerine atıfta bulunan Kalkandelen, şu soruyu yöneltti: “Özel, DEM Parti’nin bugüne kadar 1923 Cumhuriyeti konusundaki tutumunu göz önüne almadıysa bile, TBMM’deki komisyona 10 Aralık’ta sunduğu raporu okumadan mı konuştu? Yoksa okudu ama o rapordaki isteklerden rahatsızlık duymadı mı?” DEM Parti’nin İmralı sürecine ilişkin hazırladığı raporu “rejim değişikliği taslağı” olarak nitelendiren Kalkandelen, Özgür Özel’in bu sorulara açık yanıt vermesi gerektiğini vurguladı. Gazeteciye göre, söz konusu konular yalnızca siyasi bir tartışma değil, toplumun tamamını ilgilendiren hayati başlıklar. Ulus devlet yapısını ve Lozan Antlaşması’nı hedef aldığı öne sürülen, 1921 Anayasası’nı referans alan 99 sayfalık DEM Parti raporunda yer alan taleplerin kamuoyunca yeterince bilinmediğini ifade eden Kalkandelen, rapordaki başlıca maddeleri şöyle sıraladı:

– Anayasanın 42. (anadilde eğitim), 66. (vatandaşlık tanımı) ve 127. (idari vesayet) maddeleri üzerinde düzenleme yapılmalı.

– Anayasanın başlangıç bölümü yeniden yazılmalı. (“Barış odaklı bir dil” istiyorlarmış.)